O primeiro-ministro David Cameron anunciou que o Reino Unido irá considerar a introdução de impostos fiscais para bebidas açucaradas, alterando a posição que tinha sido adotado até à data, a fim de evitar o aumento do custo de vida, ajudar a promover a produtividade e o crescimento econômico, etc.
Em setembro do ano passado, o Chef Jamie Oliver forçou o debate no Parlamento do Reino Unido pedindo para avaliar a introdução do imposto sobre as bebidas açucaradas, ele conseguiu graças a uma petição para recolher assinaturas em colaboração com Sustain organização.
Pouco tempo levou o parlamento do país em afirmar que o imposto não era a medida mais adequada para combater a obesidade infantil, uma opinião partilhada pelo Departamento de Saúde do país e, claro, a Food and Drink Federation (FDF).
Um mês depois, Jamie Oliver apareceu perante o comitê seleto da Saúde para abordar a questão da obesidade infantil, insistindo que o imposto era necessária e que o primeiro-ministro David Cameron deveria que ser corajoso e mostrar que governou do país deveria ser a favor da introdução desta taxa.
Ele criticou os governos anteriores, garantindo que eles têm feito um desserviço para as crianças, ao não tomar medidas fortes contra o tempo considerado dietas pouco saudáveis.
Enquanto esperava o governo a publicar um relatório da revisão da evidência internacional sobre medidas para reduzir o consumo de açúcar até o final do ano, houve uma crescente indignação das organizações de consumidores e para surpresa de todos o Departamento de Saúde Pública, Reino Unido (PHE) recomendou uma série de medidas, incluindo a introdução e do imposto sobre bebidas açucaradas como uma das medidas eficazes para reduzir o consumo excessivo de açúcar.
A situação tinha tomado um rumo inesperado, o Diretor-Geral da FDF mostrou seu desacordo com a introdução do imposto, assegurando que esta medida não foi apoiada por evidência internacional, e assegurou que a indústria iria se opor a sua introdução. Desde então, o governo do país tem recebido pressão contínua dos parlamentares, ativistas, chefs e organizações como a Fundação Britânica do Coração, da Associação Médica Britânica e da Escola de Saúde Pública, com o objetivo de serem introduzidas disse uma vez avaliação.
Bem, hoje sabemos que o Governo do Reino Unido alterou a sua posição e afirma que irá considerar a introdução do imposto sobre bebidas açucaradas, a fim de evitar o aumento do excesso de peso e obesidade em crianças. Coincidentemente, alguns dias atrás nós publicamos este estudo da revista The Lancet Diabetes & Endocrinology, no qual conclui-se que, se reduzido em 40% açúcar contendo bebidas açucaradas ao longo dos próximos cinco anos poderia ser evitada cada 300.000 casos de diabetes tipo 2 no Reino Unido durante as próximas duas décadas.
Graham MacGregor, um dos autores do estudo e presidente da Ação de açúcar (OSA), uma organização formada por um grupo de especialistas que investigam os efeitos do consumo de açúcar na saúde, explicou em suas conclusões que o imposto de refrigerantes foi uma opção viável ao lado de outras estratégias para combater o consumo excessivo de açúcar.
Para isto é preciso acrescentar que esta semana também outro estudo foi publicado, que o México pensou também sancionar bebidas, com uma taxa de 10% sobre o preço de bebidas açucaradas, e que a medida alcançou reduzir o consumo em 12%.
Lembre-se que anteriormente tinha sido liberado alguns primeiros resultados da eficácia do imposto através de uma investigação do Instituto Nacional de Saúde Pública do México e do Centro de População da Universidade da Carolina do Norte.
Alguns especialistas explicam que o imposto deve ser uma das muitas medidas que o primeiro-ministro deve introduzido para lidar com a obesidade, é necessário exigir que as indústria reformulem suas bebidas, que controlem mais a promoção e a publicidade de bebidas não alcoólicas, etc.
O Governo do país manifesta o seu desejo de aprofundar e aprender com os resultados que foram obtidos no México, mas explica que ainda tem que estudar outras questões e há muitos argumentos contra o que evitar a introdução do imposto, lembre-se que o parlamento do país explicou: Que não queria introduzir mais impostos para evitar o aumento do custo de vida, ajudando a promover a produtividade e o crescimento econômico, etc.
Estas declarações revelam que ainda vai demorar para introduzir o imposto sobre bebidas açucaradas, mas é um grande passo, e para lembrar que até recentemente era rotunda negativa para a introdução do imposto. Naturalmente, e como lemos aqui, a FDF foi completamente descartada e novamente contra argumentou a falta de estudos e provas que demonstram a eficácia do imposto, parece obviar os resultados obtidos no México.
Vamos ver se o líder do PPS no Senado Federal José Medeiros, que votou a defender projeto de sua autoria (PLS 8/2015), tem algum resultado, que obriga as
empresas de
bebidas açucaradas a informarem o teor calórico e advertirem sobre os malefícios do consumo abusivo dessas bebidas.
Leia mais:
http://sossegodaflora.blogspot.com.br/2015/12/consumo-excessivo-de-acucar-esta.html
Vamos ver como a Food and Drink Federation se opõe a sua introdução, talvez fazer a mesma coisa na Índia para a possibilidade de que o governo deste país graves refrigerantes com 40%, empresas como a Coca-Cola têm alertado que engarrafadores irá fechar deixando milhares de pessoas sem trabalho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário